![]() |
| Acervo VS/MUF - Semana Ilustrada |
O Álbum dos Juvêncios é um olhar sobre a Província do Pará do século XIX e início do XX. Através dele se deslumbrará um pouco da história da província e dos homens que a fizeram. O Álbum é inspirado em uma série de artigos publicados no final do século XIX pelo bacharel Demétrio Bezerra da Rocha Moraes, em que expunha a vida dos políticos do partido de oposição.
quarta-feira, 29 de agosto de 2012
Novo Chefe de Policia 1887
quarta-feira, 15 de junho de 2011
Getúlio Vargas e Magalhães Barata
quinta-feira, 14 de abril de 2011
Dois Gigantes

Getúlio Vargas e Magalhães Barata pequenos na altura, gigantes no porte ! Visita do presidente em Belém.
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
OS ANISTIADOS DA CABANAGEM
A administração do Brigadeiro Francisco José de Sousa Soares Andréa[i], foi marcada pelo caráter forte do militar e pela sua determinação de eliminar todos os focos, ainda existentes de movimento cabano, não poupando nenhuma medida para alcançar seus objetivos.
O Brigadeiro ficou conhecido como o pacificador do Pará, porem ao alto custo de um verdadeiro genocídio na floresta amazônica, acompanhado de uma numerosa leva de presos que todos os dias chegavam a capital da província ou eram mantidos nas cadeias das vilas.
Apesar da aparente paz o novo governador da Província, Bernardo de Sousa Franco, encontrou uma estabilidade baseada nas armas em punho, que não lhe agradava por considerar que deste modo jamais se poria fim ao conflito, que ainda mantinha alguns focos do interior do Amazonas.
Diante deste quadro resolveu solicitar ao governo imperial uma anistia excepcional para a Amazônia, que foi concedida, por portaria, no dia 4 de novembro de 1839, fazendo com que centenas de cabanos depusessem as armas.
Em meio a essa política, decretou a anistia de dezenas de homens que se encontravam nas cadeias dos interiores, dando um primeiro passo para a finalização total do conflito através de meio pacíficos.
Abaixo vejamos a relação dos presos anistiados pelo presidente da província, em decorrência do decreto de 4 de novembro de 1839[ii].
· Manoel de Assunção Gonçalves – Igarapé-miry
· Anacleto Raimundo da Silva Passos – Belém
· Maximo José – Belém
· João Caetano de Souza Barreto – Santarém
· Geraldo do Sacramento – Belém
· João Ignacio – Guamá
· Fillipe Marques Benicio – Cintra
· Custodio Honorato do Nascimento – Belém
· Manoel Antonio Coelho – Muaná
· Florêncio da Silva Cravo do Amazonas - Belém
· Manoel Pedro Duarte – Guajará-assú
· Raimundo José Correa – Carnapijó
· Joaquim Antonio da Silva – Certão
· Victorio José Freire - Guajará-assú
· Nicolau Jozé – Taiassuhi
· Luiz Monteiro d’Amorim – Turi-assú
· Izidro Pereira – São Domingos
· Miguel Arcanjo do Nascimento – Marajó
· Antonio de Espinoza de Brito Falckman – Belém
· João José da Lira Mininea – Belém
· Januario Luiz Brito – Capim
· Agostinho Antonio – Igarapé-miry
· José Antonio – Maguary
· Izidro Antonio – Guamá
· João da Silva Barros – Camutá
· Bartholomeu Jozé Vieira – Ceará
· José Pedro Leal – Maguary
· Antonio da Vera Cruz – Cintra
· Dionizio dos Santos – Ourem
· Manoel Raimundo Alves da Cunha – Acará
· Antonio de Mello Garcia – Santarém
· João Antonio Ribeiro Ferreira – Igarapé-miry
· Domingos Azere Rodrigues Piminhangaba – Capim
· João Pedro, mulato
· Domingos do Espírito Santo Coelho – Muaná
· Francisco Pedro Martins Cardozo – Belém
· João Vicente Ferreira – Belém
· Cyrilo Antonio – Belém
· Francisco Antonio Montanha – Marajó
· Lourenço Justiniano – Jurupaia
· Joaquim José Pinheiro – Irituia
· Antonio Luiz de Souza – Abaité
· Pedro Fernandes de Souza – Guamá
· Francisco de Paula Mattos Grillo – Muaná
· Estevão Fernandes da Ponte – Vigia
· João Maria de Jezus – Vigia
· Victorino Antonio – Carnapijó
· Simão Antonio d’Oliveira – Monte Alegre
· Jeronimo Antonio das Costa Furtado – Belém
· Ignacio Caetano Ribeiro – Vigia
· Manoel de Oliveira Pantoja – Barcarena
· Luiz da Rocha de Sousa Lima – Santarém
· Antonio José Gomes – Belém (foi solto no Rio de Janeiro)
· Antonio Bernardo de Souza Junior – Barcarena
· Antonio Ciriaco Coelho – Muaná
· João Francisco de Souza Mangallá – Belem
· Eleuterio Jozé – São Domingos
· Florencio da Silva Cravo – Muaná
· João Capristano do Valle – Villa Nova
· Manoel Pereira das Chagas – são Caetano
· Francisco Pedrozo de Moraes Pinto - Bujarú
segunda-feira, 11 de maio de 2009
Assembléia Provincial de 1850
O Periódico que ficou responsável neste ano pela publicação das atas da Assembléia Provincial, foi o Planeta, ao qual encontrei alguns exemplares na Biblioteca do Grêmio Literário e Recreativo Português. No dia 2 de maio era publicada a apuração geral dos votos, e assim ficava constituída a casa Legislativa:
1. Dr. José Joaquim de Pimenta Magalhães
2. Dr. João Maria de Moraes
3. João José de Deos e Silva
4. Manoel Roque Jorge Ribeiro
5. Joaquim Marianno de Lemos
6. Pedro Miguel de Moraes Bittencourt
7. Andre Corsino Benjamin
8. Dr. Manoel Gomes Correa de Miranda
9. Dr. Joaquim Fructuoso Pereira Guimarães
10. Dr. Ambrozio Leitão da Cunha
11. Dr. João Baptista Gonçalves Campos
12. Dr. José da Gama Malcher
13. Antonio Agostinho de Andrade Figueira
14. João Wilkens de Mattos
15. João Diogo Clemente Malcher
16. José Coelho da Motta
17. José Joaquim da Gama e Silva
18. Padre Victorio Procopio Serrão do Espírito Santo
19. José Estevão Ferreira Guimarães
20. Antonio Ricardo de Carvalho Penna
21. Bispo Diocesano D. José
22. Chantre Raimundo Severino de Mattos
23. José Pinto de Araujo
24. Domingos Borges Machado Acatauassú
25. João Augusto Correa
26. Manoel Thomaz Pinto
27. Conego Eugenio de Oliveira Pantoja
28. Joaquim José da Silva Meirelles
Suplentes:
1. José do O’ de Almeida
2. Manoel Lourenço de Souza
3. João Lourenço de Souza
4. Dr. João Antonio Alves
5. Francisco Pedro Gurjão
6. Aniceto Clemente Malcher
7. Manoel Fernandes Ribeiro
8. Dr. Augusto Thiago Pinto
Na própria sessão preparatória, que ocorreu a 30 de setembro de 1850, a listagem já possuía alteração, o primeiro suplente já encontrava-se entre os deputados, ocupando o lugar pertencente a João José de Deus e Silva, que havia falecido antes do inicio das reuniões da Assembléia.
Nesta mesma sessão foram eleitos para presidir e secretariar a casa:
Dr. João Maria de Moraes – presidente
Andre Cursino Benjamin – 1º secretario.
João Diogo Clemente Malcher – 2º secretario.
No percurso das sessões foram sendo substituídos os seguintes deputados eleitos: o Dr. José Joaquim de Pimenta Magalhães, uma vez que encontrava-se ausente da província, o Bispo Diocesano D. José , que encontrava-se em visita pastoral, o Dr. João Baptista Gonçalves Campos e Padre Victorio Procopio Serrão do Espírito Santo, por questões meramente políticas, e os cidadãos Joaquim José da Silva Meirelles, José Pinto de Araujo e Manoel Thomaz Pinto, por não comparecerem as sessões.
Em substituição passaram a ocupar as cadeiras da assembléia, Manoel Lourenço de Souza, João Lourenço de Souza, Manoel Fernandes Ribeiro e Dr. Augusto Thiago Pinto e Aniceto Clemente Malcher.
quarta-feira, 22 de abril de 2009
Eleições Provinciais
“Teve lugar no dia 18 p.p a eleição para deputados provinciais, e, no collegio desta capital, foi ella bem trabalhosa para os candidatos.
Tudo empregarão os pretendentes para obter bons resultados; pedidos, empenhos, promessas, ameaças, enganos e intrigas, nada lhes escapou; todos os meios por mais infames que fossem, erão empregados por alguns para obter votos para si, e exclusão de outros candidatos.
Dizem também que S. Exc. o Senr. Presidente da província Dr. Fausto Augusto de Aguiar, menosprezando a dignidade do lugar emminete que ocupa, commetteo a baixeza de pedir a alguns eleitores para não votarem em alguns candidatos.
Custa-nos a crer, que somente pelo receio da opposição que na Assembleia Provincial lhe podessem fazer alguns poucos indivíduos, S. Exc. a tanto se aviltasse, e por conseguinte estamos convencidos, que se tal procedimento teve o Exm. Senr. Presidente (o que ainda duvidamos) foi para satisfazer exigências dessa camarilha,q eu o rodeia, que se gaba de presidir a todos os actos da Administração e de obter tudo quanto quer...”( O velho Brado do Amazonas, 10 de maio de 1852)
É a mais pura das realidades.
Brasil, Brasil!! Mais de 150 anos e continuas o mesmo? Querer ser tradicional é aceitável, mas tem certas atitudes que se deve modificar... Supera Brasil !
terça-feira, 7 de abril de 2009
Gavião na Gaiola – O Regresso do Cabano
“...foi prezo na Ilha das Onças, o facínora Geraldo Francisco Nogueira Gavião. Quem teve o infortúnio de prezenciar nesta cidade os acontecimentos dos annos de 1835 e 1836, conhecerá de perto a quanto He possível chegar a ferocidade do coração humano: O celebre Gavião alem da notoriedade de suas malvadezas, commetteo entre outros assassinatos, o de huma pobre molher branca que foi por elle conduzida desde a rua da Madragôa, até ao portão da estrada de Nazareth, a onde a fuzilara Barbara e cruelmente; foi este mesmo assassino que deo começo ao ensendio das cazas nesta Capital e praticou tantos outros actos so dignos delle mesmo: Este assassino dissemos, que fugira de Pernambuco, para cuja a província foi mandado por hum certo numero de annos, acha-se actualmente prezo na cadeia desta Cidade, e sob a vigilância do nosso digno Chefe de Policia que a despeito de fortes empenhos que já por ahi girão e por figurões de alto cuturno para pô-lo na rua, não se deixará levar por quaesquer que sejão as potencias que vergonhozamente se empenhão a favor de hum tal assassino”( O Velho Brado do Amazonas, 20 de março de 1851)
O artigo, mesmo que carregado de interesses políticos e pessoais, ainda demonstra em suas linhas mais o temor da população por novos conflitos do que o ódio em relação ao ex-chefe cabano.
segunda-feira, 30 de março de 2009
Cinzas e Sabão
O contexto deste texto encontra-se na discussão que a pouco havia passado na Assembléia Provincial acerca da separação do Convento do Carmo no Pará, da jurisdição do Convento do Rio de Janeiro, e sua sujeição ao ordinário. Como José do O’ d’Almeida, foi um dos defensores desta separação, esta anedota foi criada para ele, que come era de conhecimento publico, possuía uma grande fabrica de sabonetes na província que recebia muitos benefícios e subsídios da administração.
quarta-feira, 25 de março de 2009
O Retorno de Angelim - Um Fantasma da Cabanagem

Aproximadamente 16 anos já haviam se passado desde que Eduardo Angelim, a frente dos cabanas realizou os levantes populares na província do Pará, pondo a ferro e sangue, o dia a dia da província, mesmo assim a simples menção de seu nome, ainda causava o espanto e o terror de muitos. O seu retorno a província no primeiro semestre de 1851, causou um agitamento a muito não visto na cidade de Belém, haja vista o ódio e receio ainda guardado por muitos moradores da capital provincial em relação a ele.
Os periódicos da época, o definiam com dezenas de epítetos entre eles:
“Angelim 1º Gram- Commendador da Ordem Estranguladora, Lente jubilado nas do roubo – furto – rapina – latrocínio – pilhagem – pirataria – estupro – defluração – violação – incêndio – chamma – fogo – combustão e abrasamento.”
Era Bastante nítido que o período sangrento de 1835-1836, ainda não haviam sido, apagados da memória popular, que o fantasma de Angelim, sempre estaria a pairar sobre a província, mesmo que aos olhos do governo este leão já estivesse domado, pelos anos que passou em Fernando de Noronha.
O terceiro presidente cabano havia sido capturado em 1836 pelo então presidente Francisco José de Sousa Soares de Andréa, sendo remetido a fortaleza da Barra, para posteriormente ser enviado ao Rio de Janeiro. Depois de julgado, Eduardo Angelim recebeu a anistia imperial, porem voltando a envolver-se em questões políticas acabou por ser exilado.
Já em 1840, quando o chefe de policia do Rio de Janeiro enviou, a bordo do Brigue Pavona, o ex-chefe dos Cabanos, Eduardo Angelim, para que o então presidente da Província do Pará Pio do Santos, lhe desse destino, a província ressentiu-se com o temor de um novo levante, que nada mais seria do que o sétimo na lista dos organizados por este revolucionário. A reclamação foi tamanha que em representação do povo foi enviado o juiz de paz Sr. Manoel Fernandes Ribeiro para interceder junto ao presidente e não permitir nem ao menos o desembarque de Angelim no solo paraense. A apelação foi atendida e o revolucionário transferido para a corveta Amazonas e posto para fora da província.
Esse novo retorno e o pavor da população não escaparam aos olhos do restante do império, tendo o jornal do Comercio assim se expressado:
“Cauzaram alguma sensação n’aquella Capital (Pará) a chegada de Eduardo Angelim, que acabou o tempo de degredo na Ilha de Fernando...”
O mesmo periódico da capital do império em 28 de julho, voltou a relatar a indignação da população paraense a cerca do retorno de Angelim:
“...A presença deste homem naquella província tem suscitado grande animosidade em toda a população, que não póde ver diante dos olhos o autor de tantas centenas de victimas que perecerão a ferro frio durante aquella guerra Barbara e fratricida...”
O temor era tanto que, assim que se tomou conhecimento que Angelim encontrava-se novamente em solo paraense e que seu irmão Geraldo, também havia retornado, as terras da província, as autoridades locais baseadas no fato de que, no momento da anistia de Geraldo, o termo que assinou, incluía a de que deveria residir fora da província por 6 ou 9 anos, decretaram sua prisão.
Em uma tentativa de buscar auxilio no caso da prisão de seu irmão, Eduardo Angelim, escreve uma carta para o padre Henrique de Resende, onde pede a sua proteção. Ocorre que não recebe resposta positiva e de acordo com o Correio dos Pobres, ao tomar conhecimento de quem se tratava assim se expressou o padre, a respeito de Angelim:
“...se por ventura a justiça soubesse fazer os seus deveres no Pará, já há muito que teria feito presente ao diabo da cabeça de Eduardo salgada n’um côfo.”
Muitos de seus atos ainda estavam vivos na memória da população e algumas de suas vitimas também, mas mesmo para os que poderiam ter esquecido os acontecimentos sangrentos, alguns periódicos, destacando-se entre eles o Correio dos Pobres, resolveram reavivar a memória popular e passaram a fazer circular impresso em suas paginas, algumas das barbaridades cometidas pelo cabano.
Um destes casos foi o do assassinato do Comandante José Maria Nabuco, que sofreu um tiro a queima roupa, mesmo depois de ter se rendido, pelas mãos do próprio Eduardo Francisco Nogueira Angelim. Sendo que a barbárie foi completada pelo seu irmão Geraldo Francisco Nogueira Gavião, que descarregou um golpe de espada, contra o corpo já inerte do comandante, com o intuito de lhe decepar a cabeça, não alcançando seu intento devido a interferência do mulato Martinho Salazar que desviou o golpe.
Estes relatos seguiram-se de outros, e resultaram em seqüências de correspondências, oriundas das mais diversas partes da província, que nada mais consistiam em aprovações de cidadãos da província em relação à barbárie dos irmãos Angelim.
“... Que uma grossa quadrilha de ladrões com Eduardo á frente se apossou do bairro da Campina no dia 14 de agosto de 1835, assassinou a todos quantos encontrou, roubou, deflorou, incendiou... He um verdadeiro canibalismo de mãos dadas com a sua irman gemia – Insureição!”
Nestes termos foi descrita as atitudes de Angelim por um correspondente de Abaité.
Os ataques a Eduardo Angelim, não paravam de se propagar pela imprensa paraense, tendo seu ápice no dia 14 de agosto do ano de 1851, quando estampando tarja preta, sinônimo de luto, o Correio dos Pobres, decretou aquele dia com o “dia do pranto, luto e horror! Dia do décimo-sexto aniversario desse fatal dia 14 de agosto de 1835, em que uma espantosa chusma de homens elludidos, capitaniados pelo gênio da Discordia representado na pessoa de Eduardo Angelim, invadio de mão armada esta bella Capital, e no coração della abrio a scena da mais horrorosa barbaridade!”
Ocorre que os ataques não eram unilaterais, atrás do periódico Echo Pernambucano, uma voz se levantava para defender o ex líder cabano, e assim se expressava acerca das acusações que se repetiam nos jornais paraenses:
“não poucos corcundas paraenses ligados a uma cúpula de gallegos de Portugal querem por faz ou por nefas enforcar no Pará o nosso amigo Eduardo Francisco Nogueira Angelim, paraense, distincto por suas nobres qualidades, esquecendo uns e outros que elles se prepara um próximo e futuro de luto, e morte.”
O artigo soava aos ouvidos dos opositores de Angelim como uma clara ameaça a integridade dos paraenses e a paz publica. Por um lado, o artigo pernambucano não deixava de ter alguma razão, uma vez que, alguns elementos da sociedade paraense, realmente acreditavam que Angelim deveria ser novamente julgado, por seus crimes que ocorreram anterior ao período estipulado pela anistia, ou seja, o crime cometido contra o comandante José Maria Nabuco, não estava incluído no período de tempo, beneficiado pela anistia.
A base legal que servia de sustentação a estas alegações era de que de acordo com a constituição do Império em seu artigo 101, afirmavam que o Imperador exerce o Poder moderador, e possui como prerrogativa através do § 8 o poder de Perdoando e moderando as penas impostas aos Réos condenados por sentenças. E Eduardo Angelim ainda não havia sido sentenciado por seu crime de 1834.
As tentativas de defender Eduardo Angelim, somente pareciam dar mais lenha para a fogueira que se criava ao seu redor. A tipografia de Justino Henriques da Silva intensifica os ataques e faz publicar em suas paginas, um relação das pessoas mortas em Santarém e seus arredores, ao qual era embutida a ordem de execução ao ex galé de Fernando de Noronha.
O próprio Angelim tentava defender-se, e como mecanismo passou a solicitar um grande numero de volumes do Echo Pernambucano, para circular na capital paraense, visto que, o periódico era-lhe bastante favorável e não deixava de expressar em suas paginas as qualidades e benesses que Angelim poderia exercer sobre a província.
Se algum cidadão da província não recordava mais dos fatos deste período, agora estes eram memória viva. Apesar de não se envolver mais em política de forma direta, pelo período que lhe restou de vida, a simples existência de Eduardo Angelim era uma contestação ao statu quo da política provincial.
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009
URTIGA
Assim foi satirizado por seus opositores:
“ Outro officio Pai Eutiquio! ... Lembra-te do = Dictado = que preto (ou Negro) como filho de Caim ou do Diabo se não deve nunca metter em negocios d’ Abeis ou Baltazares, por que se não sujas, ficas sempre Tisnado...” (O Publicador, de 23 de outubro de 1852)

